Seguidores

miércoles, diciembre 06, 2006

EL MIEDO, ESE MOTOR...


Siempre he pensado que el principal motor
del hombre es el miedo.

Si tienen alguna duda piensen en ustedes o
en los que le rodean. Verán como encuentran
respuestas a preguntas difíciles y son más
comprensivos con los malas acciones de los demás.

A continuación les adjunto un enlace que creo que es muy
interesante y que trata de una conferencia del escritor
Jose Antonio Marina con motivo de la presentación
de su último libro.

http://www.nortecastilla.es/prensa/20061206/cultura/jose-antonio-marina-reflexiona_20061206.html

domingo, noviembre 12, 2006

EL VERGONZOSO VOTO DEL VETO.


Ayer se volvió a consumar en la ONU otro
acto de deshonra que ha dejado un tufo
insoportable flotando sobre los tejados
de nuestros hogares.

Un nuevo veto de los EEUU ha impedido que
se apruebe una declaración de condena de
la masacre de 18 niños y mujeres que produjo
Israel esta misma semana contra el pueblo
palestino.

Creo que la gravedad de este hecho tiene
que hacernos reflexionar a todas las personas
de bien que quedemos en el mal llamado primer
mundo. Y ahí va la mía.

Lo primero es desenmascarar al estado de Israel
que tiene encerrado en un gigantesco gueto al
pueblo palestino sabedor de que goza de plena
impunidad para hacer lo que quiera por muy
graves que sean sus crímenes. Desenmascararle
porque siempre ha argumentado que lo hace
en defensa propia o para vengar los ataques
terroristas y en los últimos meses ya han
asesinado a cuatrocientos palestinos, la mayoría
mujeres y niños, y no ha habido ninguna víctima
israelí. Desenmascararle porque alegaba que el
problema era Yaser Arafat, tesis apoyada por
algunos gobiernos occidentales, y ahora que
ya está muerto vemos que la situación del
pueblo palestino no hace sino empeorar.
Desenmascarale, ya que el verdadero interés
del Estado Israelí y del pueblo israelí, no lo
olvidemos, es tener a los “molestos” palestinos
sometidos y asfixiarles mientras el resto
del mundo mira a otro lado como acabamos de
ver con este veto vergonzoso a la resolución de
condena en la ONU.

Lamento tener que hablar tan claramente y
tener que dejar un mensaje tan desesperanzador
para todos los palestinos, pero me gustaría que
quedara claro que no todos los países occidentales
estamos de acuerdo con esta política.

Mi país España y la inmensa mayoría de sus
ciudadanos os apoya y asiste avergonzada e impotente
ante esta situación. Ayer en una emisora de radio
se entrevistó a una mujer palestina embarazada
que contó sus peripecias para poder ir al
ginecólogo, teniendo que sortear el muro,
controles y mofas de soldados israelíes, y
demás humillaciones e inmediatamente
se colapsó la centralita de la emisora con
llamadas de oyentes indignados.
Esta empatía de mi país, de la que me
siento orgulloso, por los abusos frente a los
débiles tiene una explicación en el pasado
colectivo que nos llevó hace quinientos años
a ser imperio, situación que nos enseñó después
de muchos errores a comprender que el abuso
del poder con los pueblos oprimidos es el
principio del fin para el opresor y que
esta actitud es un acelerante para el ocaso
del imperio.

Pero actualmente hay un nuevo imperio,
los EEUU, que lleva poco tiempo en el
ejercicio del poder, lo que le hace caer en
los errores propios de la juventud.
Este imperio también caerá por su propio
peso y aunque en este caso me atrevo a predecir
que su duración será la más breve de cuantos
imperios han gobernado este planeta, todavía
tendremos que soportar con asco y desánimo
espectáculos como el veto dado ayer para
la condena del último genocidio consentido,
palestina.

sábado, octubre 28, 2006

PROBLEMA DEL CARACTER COMPETITIVO ESPAÑOL


Estas últimas semanas estamos asistiendo a dos
situaciones que creo que están relacionadas
con el carácter competitivo del ciudadano español.

Por un lado vemos a compatriotas triunfar en múltilpes
disciplinas deportivas. Fernando Alonso, selección española
de baloncesto, balonmano, motociclismo, tenis...
En todos estos casos coincide, a la vista de cualquier obsevador,
la causa principal de estos éxitos, las ganas de triunfar.

Por otro lado, el intento de acabar con el terrorismo etarra,
que nos situa como el último reducto de occidente con un
terrorismo territorial ( o tribal), ha sacado a la luz el furor
competitivo de nuestros políticos que lo han planteado
como una lucha por conseguir ganar las elecciones a toda
costa en un caso o para mantenerse en el poder en el otro.

En este caso vale todo y lo que en principio debería estar
fuera de la lucha política como ha ocurrido en el resto
de paises de nuestro entorno, se ha tornado en duelo
cainita.

Esta semana se ha producido un hecho relevante en el
mal llamado "proceso de paz". La banda terrorista ha robado
en el sur de Francia 400 pistolas. Instantáneamente han
saltado todas las alarmas y el duelo entre el PP y el PSOE
ha subido de temperatura.
En la reacción del portavoz del PP, Zaplana, cualquier
observador pudo ver en televisión ese brillo en los ojos
que a veces contradice lo que manifiestan las palabras.
Y días más tarde tenemos que soportar como nuestro
presidente de gobierno manifiesta que un terrorista como
De Juana Chaos está por la pacificación de País Vasco, teniendo
a sus espaladas 25 asesinatos y celebrando con champán
cada asesinato de ETA en sus años de presidio.
En fin, de naúsea en naúsea termino este breve artículo,
que empezó bien y acaba desesperanzado.

viernes, octubre 13, 2006

ARAGON TAMBIEN EXISTE. Arturo Perez Reverte


Me permito ofreceros estas líneas por su interés y honestidad.


>>>Aragón También Existe >>>por Arturo Pérez Reverte >>> >>>.

Aragon también existe a pesar de la manipulación histórica
de tantos timadores y mangantes.
Que sí, hombre, que ya era hora. Que en toda esta lista
de "los más vendidos", en este concurso inaudito de
ignorancia, manipulación y mala fe a la hora de reinventar
la Historia, uno está hasta la línea de flotación de oír siempre
a los mismos, como si el resto hubiera oficiado de comparsas
en la murga.
Y hete aquí por fin que alguien reacciona como es debido,
y dice venga ya, y decide que ya es hora de poner en su sitio
a unos cuantos timadores y mangantes, de esos que les pagan
pesebres a sus historiadores de plantilla
para que descosan y vuelvan a coser la historia a medida, y
luego la meten en los libros de texto y se montan unas películas
que ya las hubiera querido Samuel Bronston.
Eso mientras los que saben se callan, porque son unos
mierdecillas, unos "vendidos", o por el qué dirán, o porque
les interesa. Y de ese modo terminamos viviendo en una
España virtual, que no la conoce ni la madre que la parió.
Así que olé los huevos de Aragón, o de quien decidiera montar
la exposición Aragón, reino y corona, que no sé si andará por
alguna parte ahora, pero que durante el mes de mayo estuvo
abierta en Madrid.
En toda esa mentecatez de la que hablaba antes -ahora resulta
que existió un imperio catalán que hasta hace cuatro días pasó
inexplicablemente inadvertido a los historiadores, o que los
irreductibles vascos nunca se mezclaron en las empresas
militares ni comerciales españolas- Aragón había estado
mucho tiempo callado, pese a tener muchas cosas que decir,
o que matizar, desde aquel lejano siglo onceno en que Ramiro I,
contemporáneo del Cid, sentaba las bases de un reino que
abarcaría Aragón, Valencia, las Mallorcas,
Barcelona, Sicilia, Cerdeña, Nápoles,Atenas, Neopatria,
el Rosellón y la Cerdaña, y terminó formando la actual
España en 1469, gracias al enlace entre su rey
Fernando II de Aragón e Isabel, reina de Castilla.
Ése es el hecho cierto, y no lo cambian ni el mucho
morro ni el reescribir la Historia; incluido el manejo
exclusivista y fraudulento de las famosas barras que
eran Senyal real no de un reino o territorio, sino de una
familia o casa reinante que, como matizó Pedro IV
en el siglo XIV, tiene Aragón como título y nombre
principal.
Casa reinante que absorbió a la casa de Barcelona,
extinguida en 1150 por mutua conveniencia y deseo
del titular de esta última, el conde Ramón Berenguer;
que al casarse con Petronila,hija de Ramiro el Monje, rey
de Aragón, adquirió como propio un linaje superior, pero
renunciando al suyo, no titulándose más que princeps
junto a su esposa regina; de modo que el hijo de ambos, ya con
Barcelona incorporada a la corona, se tituló rey de Aragón,
y nunca de Cataluña.
Por suerte no todos los archivos han caído en manos de
quien yo me sé -tiemblo al pensar qué será de ellos-,
y aún quedan documentos donde comprobar lo evidente.
Que por cierto, en cuanto a la propiedad histórica
de las famosas barras, no está de más recordar que
en 1285 la crónica de Bernard Deslot precisaba
aquello de: "No pienso que galera o bajel o barco
alguno intente navegar por el mar sin salvoconducto
del rey de Aragon, sino que tampoco creo que pez
alguno pueda surcar las aguas marinas si
no lleva en su cola un escudo con la enseña del rey de Aragón."
Así que cómo me alegro, oigan, de que aquel digno y viejo
Aragón olvidado, marginado, asfixiado por la perra política
de este perro país, aún sea capaz de decir aquí estoy,
desmintiendo a tanto oportunista y a tanto manipulador
y a tanto mercachifle.
Recordando que existió una corona aragonesa que constituyó el
imperio más extenso del Occidente medieval, donde,
bajo su nombre y sus barras, Aragón, Cataluña y Valencia
compartieron aventuras, comercio, guerras e historia,
enriquecieron sangres y lenguas con el latín, el catalán y el
castellano, cartografiaron el mundo, construyeron naves,
pasearon mercenarios almogávares y dominaron territorios
que luego aportaron a lo que ahora llamamos
España, con la manifestación de los fueros y libertades propios
en aquella fórmula tremenda, maravillosa y solemne: el si non,
non heredado de los antiguos godos, mediante el cual los nobles
aragoneses -que somos tanto como vos, y juntos más
que vos-, acataban la autoridad del rey de tú a tú,
reconociéndolo sólo como "el principal entre los iguales".
Por eso son buenas estas iniciativas y estas exposiciones
y estas cosas. Son muy buenas, incluso higiénicas; y me
sorprende que, como antídoto contra la manipulación y la
desmemoria que están convirtiendo este lugar llamado
España en una piltrafa y en una casa de putas insolidaria
y estulta, no se les dediquen más esfuerzos, ocasiones y dinero.
Por ejemplo, el que se ha utilizado en la imprescidible urgencia
de sustituir La Coruña por A Coruña en los rótulos de las
carreteras y auto-vías de toda España. Incluida, supongo,
la N-340 a la altura de Chiclana.



>>> >>>Arturo Pérez Reverte. >>>

sábado, septiembre 23, 2006

DÍA DE LA IRA

Unos centenares de islamistas se manifiestan pidiendo
la muerte del Papa para protestar por las declaraciones
del Santo Padre en las que este criticaba el extremismo
de este movimiento religioso. Gracioso.

domingo, septiembre 17, 2006

YIHAD


Hace unos días Benedicto XVI hizo unas
declaraciones en las que criticaba entre
otras cosas la Yihad (o guerra santa) y
afirmaba que iba en contra de Dios.

Inmediatamente después, el mundo islámico
radical salió a las calles de varias ciudades
a mostrar su indignación quemando iglesias
cristianas, y llegaron de parte de uno de
los grupos terroristas iraquíes las primeras
amenazas de muerte contra el Papa, así como
el juramento de perpetrar un ataque suicida
contra el Vaticano.

Se repiten las amenazas del invierno pasado
por las “caricaturas de Mahoma”.

Desde occidente ha vuelto a haber dos reacciones
de signo contrario. Por una parte la defensa
de la libertad de expresión capitaneada por
la democracia cristiana y los partidos de centro
derecha y por otra la encabezada por la izquierda
europea que condena cualquier crítica que
pueda molestar a nuestros vecinos musulmanes y
defiende como solución al problema el diálogo
de civilizaciones.

En cuanto a la segunda postura, y concretamente
centraré mis críticas en el PSOE, me incomodan
enormemente dos ideas.

La primera, es la diferente vara de medir que se
aplica a la hora de defender los símbolos
cristianos de los que se mofan, cuando no los
persiguen, y el mimo que tienen cuando se trata
de proteger la susceptibilidad del islamismo.
Es curioso ver como un miembro de la ejecutiva
del PSOE, Cerolo, salía como abanderado en defensa
del respeto a la cultura islámica, una cultura
que por el mero hecho de su orientación homosexual
haría años que le habría colgado de un árbol o
le habría dilapidado en una plaza pública.

La segunda idea que me molesta de esta postura
de la izquierda es mi convencimiento de que
en realidad la razón profunda que les mueve es
el miedo a “enfadar” a los miembros más radicales
del islamismo ya que creen que de esta manera
podrán evitar nuevos ataques como el 11-S o el
11-M.
Pues no, deben darse cuenta que lo que en realidad
molesta a los islamistas es nuestra forma de vida,
les molesta que nuestras mujeres no lleven
la cabeza tapada, que tengamos ordenadores conectados
a INTERNET, que vayamos al cine, que haya personas
que no crean en Dios.
Hoy han sido las declaraciones del Papa, ayer fueron las caricaturas de Mahoma, y mañana será la prohibición
de la ablación de clítoris de alguna niña en Barcelona
o Milán.
Debemos tener claro que nuestra relación con el
mundo musulmán debe estar cimentada en el respeto
pero nunca en el miedo y mucho menos en ningún
complejo de culpa.

sábado, agosto 19, 2006

ASESINATO DE FEDERICO GARCIA LORCA


Hoy hace 70 años que al consultar al
general Queipo de Llano qué es lo
que había que hacer con Federico García
Lorca, contestó que le “dieran café, mucho
café”. Con éste eufemismo se cometió uno
de los crímenes más estúpidos y crueles,
si es que alguna vez han ido disociados
estos dos epítetos, de la historia de
España. Llevaron a Lorca a un campo y le
asesinaron como se asesinaba por esos
días a miles de personas, unas veces por
política, otras por viejas rencillas
personales, en fin, siempre por vivir en
un país de “cainitas”.

Pero en este caso a la muerte de la persona
se une el desastre de haber perdido para
siempre una obra que ya no se escribirá
y de la que no podremos disfrutar nadie, ya
no sólo en España sino en el resto del mundo
y para el resto de los tiempos.

Como homenaje al artista creo que lo mejor
que podemos hacer los vivos, aparte de despreciar
a sus asesinos, es leer su obra, que desde
mi humilde “atril” os recomiendo encarecidamente.

Permitidme que a continuación os transcriba una
estrofa del ROMANCERO GITANO.

“La luna vino a la fragua
con su polisón de nardos.
El niño la mira mira.
El niño la está mirando.
En el aire conmovido
mueve la luna sus brazos
y enseña lúbrica y pura,
sus senos de duro estaño.
Huye, luna, luna.
Si vinieran los gitanos,
harían con tu corazón
collares y anillos blancos.
Niño, déjame que baile.
Cuando vengan los gitanos,
te encontrarán sobre el yunque
con los ojillos cerrados
Huye luna, luna, luna,
que ya siento sus caballos.
Niño, déjame, no pises
mi blancor almidonado.”


"CAFÉ, MUCHO CAFÉ"...

lunes, julio 24, 2006

QUERIDA BARONESA THYSEEN


Estimada baronesa Thyssen:

El otro día ejerciendo mi derecho constitucional
al “zapeo” y tras ver varios ejemplos de telebasura,
reparé en una noticia que me ha tenido estos días
muy pensativo y que es la causa de esta carta que espero
que lea con atención y sea de su agrado.

En ese programa al que me he referido indicaban
que tenía la intención de adoptar dos hijas y que con
ese objetivo había comenzado las gestiones oportunas
para hacerlo en los EEUU.

El motivo de mi misiva es pues ahorrarle todas
esas gestiones engorrosas y ofrecerme como su siempre
leal y agradecido hijo adoptivo.

Ya sé que así de golpe puede parecer un poco
alocada esta proposición que le he lanzado, pero
le pido compresión y paciencia para que tras ese primer
impacto no cese en la lectura de mi sincera carta,
pasando a darle unos datos sobre mi persona que
pueden animarle a tomar la decisión correcta.

Me llamo Miguel, aunque estaría dispuesto a
que usted me renombrara a su antojo, ya que como
madre estaría en su pleno derecho. Tengo ya treinta
y ocho años, estoy casado y tengo dos hijos a los
que ya hemos instruido sobre mi nueva filiación
y cada vez que le ven en la televisión se
refieren a usted como yaya, abueli, etc.

En cuanto al delicado asunto de mis padres, de
los que debo avisarle que aún viven, le indico
que ya están informados sobre mi decisión y no
sólo están de acuerdo sino que me atrevería a decir
que les he notado felices.

Mis aficiones son muy sencillas, lectura, paseos
por el campo, (adoro los árboles del tipo que sean),
el cine, etc. También me gusta coleccionar libros
teniendo ya una humilde biblioteca compuesta por
ochocientos volúmenes que pasaría a compartir con usted.

Soy una persona instruida, limpia, razonable,
y sobre todo de trato muy agradable y con una simpatía
y un saber estar que facilitarán mi introducción
en los ambientes selectos en que usted hace
tantos años se mueve, pese a su juventud.

Por mi relación con mi nuevo hermanito Borja,
no tenga cuidado ya que ese grandullón será
uno de los beneficiados de mi entrada en su
entrañable familia.

Sin más que comentarle le dejo unos días
para que reflexione sobre mi proposición.

Besos,
Tu hijo.

jueves, julio 20, 2006

INFAMIA


Infamia: 1.-Descrédito, deshonra. 2.- Maldad, vileza
en cualquier línea.

Aunque con este artículo no voy a solucionar
ni siquiera un ápice el sufrimiento del pueblo
libanés, no me resisto a desahogar mi indignación
por lo que considero uno de los episodios
más tristes y más injustos de los últimos tiempos.

El genocidio del pueblo libanés.
Genocidio: Exterminio o eliminación sistemática
de un grupo social por motivo de raza, de religión
o de política.
¿ Les suena a algo esta definición?

A raiz del secuestro de dos militares israelíes
por parte de las milicias de Hezbolá el gobierno
israelí decide primero aislar a cientos de miles
de libaneses bombardeando las carreteras,
aeropuertos y puentes. Posteriormente, lanza desde
sus aviones infinidad de pasquines avisando a
la población de que debe huir al norte ya que
van a “machacar” lo que hasta hace unos días
eran sus hogares. ¿Si realmente al ejército israelí
quiere proteger a los civiles libaneses de sus
propios bombardeos, por qué les bloquea la salida?

Más de trescientas mujeres, niños, ancianos libaneses
que hace unas semana jugaban en sus colegios, ayudaban
a poner la mesa en sus casas, o bajaban a hacer
la compra han sido masacrados ya.

La mal-llamada comunidad internacional mira a otro
lado y se limita a condenar el secuestro de los
dos militares israelíes.

Creo que para poner una imagen a toda esta sinrazón
es apropiado recuperar una imagen de una película
en la que uno de los protagonistas sigue apareciendo
aunque en papel opuesto.

sábado, julio 15, 2006

LA HUIDA (capítulo II)

El leve pero firme peso del sueño se posó
sobre mis párpados cansados del viaje hasta
sellarlos, sin importarle la incomodidad del lecho
donde reposaba mi cuerpo.
-------------------------------------------

“La mecedora sigue meciéndose. Adelante. Atrás. Suave,
léntamente sobre la tarima.
Hace más de diez años que no la impulsa nadie
pero ahí sigue constante en su empeño de no parar.
Es como si tuviera vida propia. Las ventanas, cerradas
a cal y canto, parecen bombear sus pechos de cristal
para abrirse y así dar una justificación a tal sinsentido.
Ni rastro de roedores o insectos. Demasiado extraño
para no infundir terror incluso en sus pequeños cerebros.
-Por mi parte no debes temer nada ya que la delación no
entra en mis planes.
-No soportaría que la presencia de mis congéneres
contaminaran nuestra paz, con sus horribles medidores,
sus ruidos, sus risas, su luz.
-Debes saber que para mí el dinero no está por delante de
la amistad.
-Creo que estos años deberían ser suficientes para demostrarlo.
-Veo que te estoy impacientando con mi conversación y voy a dejarlo.
-No, te juro que no me río de ti. Es tan solo que cuando te enfadas te
rodeas de una agitación impropia de una mecedora de tu edad y eso
me hace gracia. No se te escapa una.
-Vale, ya cierro los ojos. Esta espalda me va a matar.”
--------------------------------------------

Este Extraño sueño maduró y cayó del árbol
prematuramente a causa de la fuerte luz del amanecer
isleño que caía vertical sobre mi cara sin ningún
obstáculo que se interpusiera entre ambas.


sábado, junio 10, 2006

MATANZA EN PALESTINA


Varias familias palestinas disfrutaban ayer
de una tarde calurosa en una de las playas de Gaza.
Algunos niños jugaban cubriéndose de arena,
otros, sentados en el regazo de sus padres,
escuchaban historias antiguas de un pueblo
pobre pero rico en recuerdos.

Pero un obús Israelí salido del horizonte, y
rápido como un fogonazo, dejó la playa sembrada
de cadáveres. Otra vez niños muertos, niñas
llorando el cuerpo inerte del que hasta hace
unos instantes les acariciaba el cabello.

Doce víctimas más a añadir al genocidio de
Israel sobre el pueblo palestino.

Mientras, occidente se limita a condenarlo
y con eso limpia su cobarde conciencia.

El presidente de Palestina, a costa de sufrir
el rechazo del gobierno de Hamas, anunció
el referéndum para reconocer al Estado de Israel
en sus fronteras del año 1967, la semana pasada.

Esto es lo que, paradójicamente, ha ocasionado
el ataque contra estas familias palestinas.
El gobierno Judío no iba a permitir que la buena
fe del pueblo palestino fuera reconocida por
occidente, y por ello no les importa masacrar
a doce inocentes para paralizar otra vez un
proceso de paz que no desean ahora ni han deseado
nunca. Ahora llegarán las represalias de Hamas
y con ello ya vuelven a tener “razones” para
seguir martirizando y esclavizando a sus vecinos
con la aquiescencia del “ojo por ojo”.

sábado, mayo 27, 2006

OCCIDENTE IDIOTIZADO


Ya sé como hacerme rico y olvidarme de mis
agotadoras jornadas de trabajo, "rascadas de monedero",
etc.
---------------------------------------
Voy a crear un BEST-SELLER.

Se llamará el CÓDIGO DE GOYA.

Paso a explicar la trama:

Judas, no será un discípulo cualquiera de Jesús,
será su padre. Esto convertirá a Jesús en hijo
del pueblo judío (misma raiz que judas).
Jesús es traicionado por su padre, su pueblo.

Pinta bien, ¿no es cierto?. pues aún hay más...

El título de el CODIGO DE GOYA, se debe a
que toda esta teoría aparece debajo de la
pintura de FRANCISCO DE GOYA........
....................................

SATURNO DEVORANDO A SU HIJO.........

para todo ello Francisco de Goya será un iniciado,
miembro de una logia masónica franca.
--------------------------------------------------------

Conseguiré fama y dinero.
Millones de ociosos en todo el orbe "desarrollado"
me leerán, y creerán a pies juntillas toda la trama;
teólogos de todo el mundo saldrán de sus
apolillados estudios y hablarán en animados
programas de telebasura.

hermoso, muy hermoso...



martes, mayo 23, 2006

¿Queremos esta monarquía?

¿Libertad de expresión?
Para los que, como un servidor, creen que la libertad
de expresión en España no existe ,cuando se trata
de tocar temas como el de nuestra caduca monarquía,
(valga la redundancia), ahí va este artículo de Victoria Prego
que habla del abuso de fuerza sobre un par de chicos por
parte de la "seguridad" de los príncipes de Asturias.



Inaudito, intolerable


Los Príncipes de Asturias, en Móstoles. (Foto: EFE)
17 de mayo.- Si el relato que estos chicos hacen :
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/17/madrid/1147881086.html
de lo que han padecido es cierto, hay que levantar inmediatamente la voz de alarma. Agresiones de esta naturaleza pertenecen a regímenes totalitarios y ése no es el nuestro.
La policía está para proteger los intereses ciudadanos y también para reprimir desórdenes pero, ¿desde cuándo están autorizados a practicar el terror sobre ciudadanos pacíficos, y pacíficos son por mucho que lancen gritos a favor de la República –o a favor de Franco, o del consumo de hachís, o de lo que les dé la gana- cuando pasa alguna autoridad?
En este caso eran los Príncipes de Asturias, pero como si es San Pedro Bendito bajando del Cielo.
Insisto: hay que comprobar que este relato sea real, pero si lo es, las sanciones a estos policías deben ser como para no olvidarlas.
Esto es un atropello de la peor calaña, el ejercicio de la coacción desde una concepción de la autoridad que la convierte en puro chantaje, en el poder de la mera violencia.
Mafia. Terror uniformado.
No me quiero exceder porque pienso que es posible que un relato tan inaudito no sea del todo cierto. Pero si lo es, es una de las cosas más graves que han sucedido en los últimos años.
Sería un escándalo intolerable en una democracia como la nuestra.
¿Pero en qué país se creen estos sujetos -hablo de los policías- que vivimos?
Hay que confirmar los hechos. Pero, una vez que se hayan confirmado, hay que exigir sanciones y explicaciones públicas. Pero ya.

lunes, mayo 01, 2006

jueves, abril 13, 2006

LA HUIDA (Capítulo I )
















La noche, cercana ya, se abría paso entre la
luz tenue del atardecer.
A los ojos de un observador, sin nada más perentorio
en que ocupar su tiempo, la luna ya llevaba rato
colgada ahí arriba.
De la mano de la oscuridad llegaba la brisa y con ella
los olores frescos y húmedos a modo de aguas de colonia.
Sentado sobre una piedra llena de aristas elegida
de entre el resto de sus congéneres por ser ésta la
que menos me dañaría el trasero y por tener un tamaño
adecuado a su nueva función, intentaba vaciar mi cerebro
de cualquier pensamiento.
Para un urbanitas con vértigo, como me autocalifiqué
mucho tiempo atrás al saborear mis limitaciones en una
excursión creada, preparada y ejecutada por un buen amigo,
no me era fácil concentrarme en mi nueva tarea rodeado
de una naturaleza en la que no encajaba.
Era un recién llegado y todavía no era merecedor
de crédito por parte de unas tierras que me alojaban
pero no me acogían.
Mi exagerada quietud quizás pretendiera el mimetismo
con el entorno y de esa manera tramposa acelerar mi
integración en el mismo.
Pero no, a la naturaleza se la puede destruir pero
no engañar. A una anciana podemos apretarle el cuello
hasta rompérselo con suma facilidad, pero otra cosa
será intentar ganarnos su cariño con engaños, que de esto
la vida le ha dejado ya demasiadas heridas.

domingo, marzo 12, 2006

DEFINICIONES

Democracia no es poder votar cada cuatro años.
Eso en todo caso no dejará de ser una voto-cracia.

Libertad no es tan sólo tener derecho a manifestarse,
a poner carteles en las paredes de nuestras calles, a
decir lo que nos parezca en cualquier lugar, en
cualquier momento.
Eso en todo caso no dejará de ser un desahogo.

Igualdad no es sacar leyes feministas del 50%.
No es igualar a todos por debajo. No quiero condenar a
nadie a que se le considere a mi mismo nivel.

Respeto no es tan sólo legislar para el castigo
contra el racista, el misógino, o el violento.
Es ponerles un espejo delante.

El PADRE ESTADO únicamente debería estar ahí
cerca, en un segundo plano, dándonos su aliento.

NOSOTROS en nuestras pequeñas parcelas personales y
familiares debemos ganarnos a diario el respeto,
buscar nuestro crecimiento, y así romperemos
las ataduras propias y ajenas y respiraremos una
auténtica democracia.

jueves, marzo 09, 2006

A LA PEQUEÑA ALBA

A LA PEQUEÑA ALBA


Sigues en el hospital molida a palos.

Has probado el veneno de la maldad humana
a la tierna edad de cinco años. Y lo has
saboreado en la más cruel de sus encarnaciones,
la tortura. Una tortura que ya duraba meses.

Pero esta vez se le fue la mano a tus verdugos.
Te ataron a una silla, te hicieron tragar
tus propios vómitos, te patearon, te retorcieron
los brazos, las piernas y te golpearon la
cabeza hasta dejarte en coma.

A tus cinco años pareces una anciana moribunda.

Alba, yo no te conozco, nunca he tenido la
oportunidad de disfrutar de tu sonrisa,
de jugar tus juegos, pero me duelen los golpes
que recibiste, llevo una semana sufriéndolos
en mi cabeza, mis brazos, mis piernas, en un
vano intento de evitártelos a ti.


Alba, te prometo que saldrás de este trance
y que conocerás unos padres que te contarán
cuentos por la noche, que se alegrarán cuando
sonrías y que te apoyarán en tus desvelos;
que se pondrán pesados para que comas más fruta
y menos golosinas y que no te soltarán de la
mano hasta que estés segura de que el color
del semáforo para poder cruzar la calle es el
verde.


No tengas miedo. El monstruo está entre rejas.

sábado, febrero 25, 2006

¿QUÉ ES EL SUBCONSCIENTE?

Para definirlo daré un ejemplo que ha pasado hoy en Navarra.

Una madre ha abandonado a su bebé recién nacido,
sólo cubierto por una mantita y su llanto, junto
a un contendor de basura.

De los tres contenedores alineados uno junto a otro,
el de plásticos, el de envases y el de basura orgánica,
la madre dejó el "paquete" junto a este último.

Eso es subconsciente.

P.D. El niño está bien, recuperándose en un hospital de
Pamplona.