Os traigo otro artículo en contra del fallido PHN del
Sr. Aznar (RIP, y nos deje In Pace a todos), este publicado
en la dirección digital del Heraldo de Aragón.
AGUA
Un experto de la UE considera que España es "ejemplo mundial de torpeza" por las guerras del agua
El investigador del CSIC Rafael Rodríguez, coordinador del proyecto MELIA de la UE sobre política de agua en el Mediterráneo, ha dicho que España se ha convertido en "un ejemplo mundial de torpeza" por las "guerras del agua" abiertas por reivindicaciones como la del estatuto andaluz sobre el Guadalquivir.
Rodríguez ha señalado que las reivindicaciones de los nuevos estatutos de autonomía sobre la gestión del agua suponen "un disparate" que se suma al "desastre" sufrido en las últimas décadas en España por un desarrollo urbanístico "disparatado". "Teníamos en España las mejores leyes de Europa y un sistema de gestión por cuenca, y ahora empiezan las comunidades autónomas a reclamar competencias territoriales que suponen un retroceso y un error; se debería mantener el sistema de gestión racional de cuenca", ha enfatizado.
Rodríguez, quien durante seis años fue delegado del CSIC en la Unión Europea y otros cinco, en Andalucía, lleva ahora dos "acciones de coordinación" de la UE: el proyecto MELIA, con sede en Sevilla y que promueve el diálogo euromediterráneo sobre gestión sostenible de recursos hídricos en ambas orillas del Mediterráneo, y el proyecto MIRA, encaminado a consolidar la cooperación científica entre Europa y el Magreb.
Unidad de cuenca
En su opinión, España debería mantener la gestión hidrológica basada en la unidad de cuenca, que fue asumida por la UE en la Directiva Marco aprobada en 2000, y no fragmentarla en territorios autonómicos. "Plantear temas de propiedad el agua, sobre todo asignada a un territorio es una estupidez porque el agua se rige por su propios ciclos, de evaporación marina, lluvia o circulación, y cuencas que ahora tienen excedentes pueden pasar a una situación de sequía; no podemos llegar al absurdo de que algunas comunidades autónomas reclamen el derecho de paso de las nubes", ha apostillado.
Ha deplorado el "espectacular" episodio vivido esta primavera en Cataluña, donde se planteó un trasvase de urgencia desde el Ebro que fue abandonado después de que unas intensas lluvias llenasen los pantanos. "De nuevo nos olvidamos del problema hasta la próxima vez y que la Virgen nos proteja", ha enfatizado.
En su opinión, el "desastroso" modelo de crecimiento urbanístico "disparatado", impulsado en comunidades autónomas mediterráneas, carente de "una planificación adecuada" y sin recursos hídricos suficientes supone "una de las mayores catástrofes vividas en España en los últimos años".
"El agua es demasiado importante para someterla a un debate partidista o territorial; tratar de someterla a un criterio de territorialidad es absurdo porque llueve donde llueve y no puedes reivindicar una cosa que, a priori, no puedes contar con ella; el criterio de gestión por cuenca es el racional", ha aseverado.
Ha añadido que estas reivindicaciones autonómicas sobre el agua crearán "una rivalidad territorial hasta ahora inexistente y fuera de la racionalidad de los criterios científicos".
En su opinión es absurdo pretender gestionar con criterios territoriales un elemento "que no es predictible y está sometido a ciclos fijados por la naturaleza".
"Racionalizar la demanda"
Para Rodríguez, la política hidráulica española se debe de basar en una "racionalización" de la demanda, basada en que el agua es un elemento "valioso y escaso", en la protección de los humedales y en una definición "racional" de su precio. Ha abogado por que no se gestione "como en la época de nuestros abuelos" porque aquellos consumos agrícolas son obsoletos y no pueden competir con demandas emergentes, como la del turismo.
"Un español consume una media diaria de cuarenta litros de agua mientras que un turista gasta ochocientos", ha apostillado. Ha lamentado que se toleren "miles de pozos ilegales que destrozan los acuíferos, verdaderas reservas estratégicas para casos de emergencia" y ha opinado que "no es serio pedir luego trasvases".
Para este experto, los trasvases o las desalinizadoras no se deben demonizar ni sacralizar, sino entenderlos como "un abanico de posibilidades" para una política hidrográfica basada "en que la primera fuente de agua es el ahorro".
El trasvase del Ebro, "una obra faraónica sin justificación"
En su opinión, el trasvase del Ebro que impulsó el Gobierno de José María Aznar fue "una obra faraónica sin justificación", aunque los trasvases son idóneos en casos de sequías excepcionales. Respecto a las desalinizadoras, ha opinado que "también tienen sus costes y sus impactos".
1 comentario:
El trasvase del Ebro es como el aborto. O no se hace o se hace. O se legaliza o no. Me refiero al aborto porque veo que te refieres a la ministra Aida y sus desafortunadas expresiones y su alta ignorancia pero ya sabes lo de cuotas permite todo. Medias tintas no por lo tanto. Derivar agua al levante y Almeria me parecia peligroso para el ecosistema del Delta Del Ebro pero lo mismo se puede decir de lo que sino hbiera llovido y llovido se pensaba hacer desde la desembocadura hacia Barcelona y que no se llamaba trasvase sino aportacion puntual. Aqui en CLM el trasvase Tajo-Segura esta dando ya coletazos porque la cabecera del Tajo esta cada vez mas esquilmada y seca y Murcia y tambien CLM necesitan agua y agua para multiples proyectos. Solucion o soluciones pues dificiles. Si aceptamos finalmente el trasvase del Ebro hacia el sur pues nos arriesgamos a que si abusamos nos carguemos el Parque y la forma y el modo de vida de la comarca. Si lo permitimos hacia el norte y las urbanizcaiones que tanto abundan ya alrededor del Delta pues lo asfixiaremos tambien. www.atravesdelacultura.blogspot.com
Publicar un comentario